Новости

2019

4'17

Социологические исследования показывают, что граждане, доверяющие нотариусам, хотят большего количества нотариальных функций

Большинство опрошенных жителей из всех юридических профессий и институций , больше всего доверяют нотариусам и поддерживают идею передачи им государством большего количества функций, таких как регистрация браков, партнерских отношений и разводов.
По уровню доверия практически наравне с нотариусами стоит полиция.
Об этом свидетельствует детальный репрезентативный социологический опрос, проведенный Центром исследования общественного мнения и рынка «Vilmorus» по заказу Нотариальной палаты Литвы.
Согласно опросу, нотариусам доверяют 67 процентов опрошенных, не доверяют 27 процентов. Второе место в рейтинге занимают полицейские (доверяют 66%, не доверяют 27%).
«Как нотариат, так и полиция обеспечивают защиту правовых основ нашего государства. Нотариусы выполняют функцию защиты от мошенничества в сфере гражданского права, полиция поддерживает общественный порядок. Чего еще желать в правовом государстве, если население почти в равной степени доверяет двум важнейшим правовым институциям? », – сказал президент Нотариальной палаты Литвы, клайпедский нотариус Марюс Страчкайтис.
Согласно данным опроса, на третьем месте по уровню доверия населения юридическим профессиям и институциям стоят адвокаты (39%), далее – сотрудники Службы специальных расследований (33%), сотрудники Департамента государственной безопасности (32%), Министерство юстиции (29%), прокуроры (26%), судьи (26%), Совет по вопросам конкуренции (19%), приставы (13%). Уровень доверия к последней юридической профессии за год упало с 22 процентов. Надо сказать, что целых 57 процентов респондентов согласны с предложением отказаться от функций судебных приставов и передать функцию взыскания государству, как это уже сделано в соседней Эстонии.
По результатам исследования 57 процентов респондентов считают, что нотариусов в Литве достаточно (57%). Большинство респондентов (76%), обращавшихся в течение двух последних лет в нотариальные бюро, хорошо оценили качество работы нотариусов. Целым 54 процентам респондентов не пришлось дожидаться приема, к нотариусу они попали сразу. 85 процентов респондентов говорят, что довольны визитом к нотариусу, каких либо недостатков они не отметили.
Целых 92 процента респондентов отметили, что на них произвело впечатление использование нотариусами и их сотрудниками компьютеров и информационных технологий. «Это очень хорошая оценка, учитывая, что в ближайшие недели начнется использование электронной системы eNotaras, несколько лет создававшейся по инициативе и на средства Нотариальной палаты Литвы. Это улучшит качество организации работы нотариусов и их бюро, а возможность виртуального общения с нотариусом облегчит клиентам подготовку к нотариальным действиям. С момента начала использования системы eNotaras, наши нотариусы становятся региональными лидерами по применению технологий в работе нотариуса », – сказал М. Страчкайтис.
В ходе исследования респонденты указали, что они согласны с тем, чтобы государство передало нотариусам больше функций. Предложение о том, что нотариус может оформить развод, если у разводящихся нет несовершеннолетних детей и между ними нет разногласий, поддерживают 67 процентов респондентов. 49 процентов считают, что в Литве может быть создана возможность зарегистрировать партнерство между лицами разных полов (сожителями). 39 процентов опрошенных считают, что нотариус может заверить брак. 40 процентов поддерживает предложение о том, чтобы нотариусам была передана часть функций суда, например, предоставлено право выдавать разрешение на отчуждение собственности в случае наличия несовершеннолетних детей и вносить изменения в брачные договора.
В Эстонии и Латвии нотариусы уже несколько лет имеют право заверять браки и разводы, а также оформлять партнерские соглашения.
В настоящее время в Литве работают 250 нотариусов в 217 бюро по всей стране.
«Vilmorus» проводил исследование с 8 по 17 февраля в 24 городах и 41 деревнях страны. Было опрошено 1005 жителей в возрасте 18 лет и старше.

Архивный символ Архив

  • October 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013
  • March 2013
  • January 2013
  • October 2012
  • June 2012
  • May 2012
  • March 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • June 2011
  • May 2011
  • April 2011
  • February 2011
  • October 2010
  • September 2010
  • May 2010
  • April 2010
  • March 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • June 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • January 2007
  • December 2006
  • November 2006
  • October 2006
  • September 2006
  • August 2006
  • June 2006
  • May 2006
  • April 2006
  • March 2006
  • February 2006
  • December 2005
  • November 2005
  • October 2005
  • August 2005
  • July 2005
  • June 2005
  • May 2005
  • April 2005
  • March 2005