Подозреваемый в получении взятки бывший председатель Движения либералов Элигиюс Масюлис утверждает, что найденные у него должностными лицами деньги – это ссуда, взятая у вице-президента концерна «MG Baltic» Раймондаса Курлянскиса. Бывший политик признал, что сделка не была нотариально заверена, что означает, что она является юридически недействительной.
В опубликованном письме Э. Масюлис написал: “Да, 10 мая я одолжил у Р.Курлянскиса 90 тысяч Евро сроком на один год. Эти деньги я намеревался инвестировать в недвижимость на Литовском побережье. Факт получения ссуды мы подтвердили двумя экземплярами договора о займе. Договор о займе нотариально не заверяли. И, как теперь выясняется, это была большая ошибка, толкнувшая и Раймондаса, и меня в жизненную неизвестность. На такой простой вопрос, почему мы не пошли к нотариусу, простого ответа нет. Наше доверие друг другу. Сумасшедший жизненный темп.
Президент Литовской нотариальной палаты, нотариус г. Клайпеда Марюс Страчкайтис пояснил, что договоры о займе наличными  деньгами на суммы, превышающие 3 тысячи Евро, должны быть нотариально оформлены.
“При заключении сделки, договаривающиеся о ссуде стороны должны иметь и предоставить действительные документы, удостоверяющие личность. Согласовав с нотариусом время заверения договора, лица у нотариуса проводят столько времени, сколько нужно для выяснения воли сторон, и для разъяснения смысла и последствий действий нотариуса”, – прокомментировал президент.
Нотариальное вознаграждение за заверение договора о займе составляет от 0,2 до 0,4 процента от занимаемой суммы, но не менее 14,48 Евро и не более 5 792,40 Евро. Клиент также компенсирует нотариальные расходы, связанные с проверкой значимых данных. По словам собеседника, несоблюдение требуемого законом нотариального оформления аннулирует договор и делает его недействительным. Так что, если Э. Масюлис, как он говорит, у Р. Курлянскиса взял ссуду  в 90 тысяч Евро, но сделка не была нотариально оформлена, юридически это займом не считается. Другими словами, публично эта сделка может быть названа как угодно, но суд и государственные органы не будут считать ее ссудой. «Важно знать, что при займе наличных денег, их передача и заключение договора должны совпасть, или же деньги должны быть переданы до заверения договора. Нельзя (за исключением займов, предоставляемых кредитными организациями) договориться о том, что деньги будут переданы в будущем», – заявил М.Страчкайтис.
Руководитель по коммуникации Государственной налоговой инспекции (ГНИ) Дарюс Бута пояснил, что в соответствии с законом ссуда в 90 тысяч Евро должена была быть нотариально заверена. Приставы и нотариусы предоставляют ГНИ данные о юридических фактах, в связи с которыми могут возникнуть обязательства заплатить налоги, а также другую информацию, необходимую для выполнения функций налогового администрирования. Нотариусы в течение трех дней должны сообщить в ГНИ о заверенных ими договорах о займе между физическими лицами. В соответствии с Законом о налоговом администрировании, сами жители должны предоставить в ГНИ информацию о сделках, которые соответствуют следующим условиям: 1) лицо получает денежные средства (в том числе заемные) от физических или иностранных юридических лиц; 2) жителю в течение года наличными деньгами выплачена сумма по одному или нескольким договорам, заключенным с одним и тем же лицом, превышающая 15 тысяч Евро; 3) сделки нотариально не оформлены; 4) житель от сделки не получает доход, декларируемый в налоговые органы в соответствии с другими законами.
Если житель не предоставил информацию о таких сделках, они не могут быть основанием источника доходов для приобретения им собственности. “В случае, если установлено, что личные расходы превышают доходы, ГНИ инициирует налоговые проверки, в ходе которых доходы, полученные из неустановленных источников дохода, облагаются налогами, пенями, назначаются штрафы. Если человек, покупает имущество, приобретение которого не может обосновать доходами, облагаемыми налогом в соответствии с законом, и устанавливается факт незаконного обогащения, информация передается в правоохранительные органы », – комментирует Д. Бута.
Как член сейма Масюлис также должен был задекларировать договор о займе, соответствующим образом исправив декларацию о частных интересах. Э. Масюлис такой сделки в публикуемой Главной комиссией по служебной этике декларации о частных интересах не задекларировал.